في حديثه في المنتدى الاقتصادي العالمي عبر رابط الفيديو الأسبوع الماضي، وجه الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي نداءً صادقًا إلى الغرب لاستخدام الأصول المصادرة من البنك المركزي الروسي والحكومة الأوليغارشية في البلاد للمساعدة في إعادة بناء أوكرانيا التي تقدر بـ 5000 مليار دولار من التمويل. إذا كان هناك أي شيء، فإنه يمنع
دافعه للحرب .. عندما تتعثر الأسواق العالمية، يجب أن تكون القيم مهمة.
يبدو أن العديد من القادة الغربيين يتفقون معه، حيث قال كبير مفاوضي الاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل مؤخرًا إنه سيكون من المنطقي استخدام الاحتياطيات الأجنبية لروسيا لإعادة بناء أوكرانيا، ورددت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين دعوة زي لينسكي في دافوس بالإشارة إلى أنه يجب على روسيا
كما أنه يساعد في إعادة البناء. ومع ذلك، فقد أدى ذلك إلى تأجيج الخطاب السياسي، وكان السر القذر لاجتماع المنتدى الاقتصادي العالمي الأسبوع الماضي هو أن هذه الدعوات المفتوحة حظيت باهتمام خاص من العديد من النخب المالية والشركات في دافوس من الغرب وحلفائه.
هذا ليس نقصًا في التعاطف مع محنة أوكرانيا، أو فشلًا في الاعتراف بأن تكلفة إعادة الإعمار بعد الحرب ستكون هائلة، لكن المشكلة تكمن في الافتقار إلى الإجراءات القانونية الواجبة. الأصول مختلفة تمامًا عن المصروفات.
إذا تم تنفيذ أي من هذه دون إطار عمل متسق وشفاف، فستواجه الحكومات الغربية إما سنوات من التقاضي المكلف أو تقوض في النهاية الثقة التي يقوم عليها اقتصادها السياسي، حيث، كما أشار زيلينسكي نفسه، أصبحت القيم الآن أكثر. مهمة أكثر من أي وقت مضى – خاصة عندما تكون الأسواق متقلبة.
قال مستثمر بارز من صندوق ثروة سيادي غير غربي: “قيل لنا منذ عقود أن الغرب يدعم سيادة القانون، وقد استثمرنا في الغرب بهذه الطريقة”. هل تتحطم الآن؟ بالطبع، سوف يجادل العديد من المراقبين الغربيين والأوكرانيين بأن هذه قضية ثانوية الآن بالنظر إلى أهوال الغزو الروسي، لكنني أعتقد
هؤلاء القلقون بشأن الإجراءات القانونية الواجبة، إذن، لديهم وجهة نظرهم الخاصة حول الكيفية التي يجب أن يتبارى هؤلاء القادة بها لإيجاد حل.
وقالت فون دير لاين للمنتدى الاقتصادي العالمي الأسبوع الماضي: “يقوم محامونا بفحص مكثف للطرق الممكنة لاستخدام تجميد الأصول”.
بشكل منفصل، يدرس المحامون الغربيون المتعاطفون مع أوكرانيا الأداة التشريعية الحالية لمعرفة ما إذا كان يمكن إعادة استخدامها لهذا الغرض.
تتمثل إحدى الأفكار في استخدام قانون الضرر الأمريكي الواسع لتمكين أوكرانيا من المطالبة بتعويضات من أصول الأثرياء في الولايات المتحدة، وقد قيل لي أن المدعين الفرنسيين والهولنديين يمكنهم المحاولة بالطريقة الأخرى، كما فعلنا.
فكرة أخرى هي استخدام التحكيم المتعلق ببعض معاهدات الاستثمار المباشر غير المعروفة التي وقعتها روسيا وأوكرانيا في التسعينيات، والتي خلقت طريقة لفرض تعويضات في حالة حدوث خسارة اقتصادية.
بدلاً من ذلك، يمكن للحكومة الأمريكية أن تسعى للحصول على سلطة تشريعية صريحة من الكونجرس لإدخال تشريع جديد يسمح بمصادرة الأصول النقدية الروسية، أو يمكن للرئيس الأمريكي استخدام قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية لعام 1977 لإعادة توزيع أصول البنوك الأمريكية، وربما التعلم من أمريكا. سابقة. 1980s حول
عن إيران. جاءت إحدى الأفكار الأكثر إثارة للاهتمام من كييف، التي صاغت بهدوء مذكرة تدعو لجنة جديدة للأمم المتحدة لتجميد ومصادرة الأصول الدستورية والقانونية والشفافة والفعالة للمتورطين في العدوان المسلح. بينما تعتبر الحرب الحالية في أوكرانيا مشروعًا تجريبيًا، فإن الفكرة –
أو نأمل – أي إنشاء إطار عالمي للصراعات الأخرى.
النبأ السار هو أن هذا يظهر أن كييف تقر بالحاجة إلى الإجراءات القانونية الواجبة. بعض رجال الأعمال الأوكرانيين لهم نفس الرأي الذي قاله الملياردير الأوكراني رينات أحمدوف الأسبوع الماضي إنه سيقاضي موسكو عن جميع الأضرار الناجمة عن تدمير أصوله في ماريوبول، مثل مصنع للصلب. تقديم تعويض مناسب عن التكاليف والإيرادات المفقودة.
في جزر الأزور.
الخبر الأفضل هو أن الفكرة الأوكرانية قد تكون موضع ترحيب. وقال محام غربي اطلع على مسودة المذكرة إن المفهوم الأساسي لإطار دولي يغطي العقوبات يمكن أن يحسن نظام العقوبات الحالي إلى حد ما.
لكن النبأ السيئ هو أن الفيتو الروسي في مجلس الأمن سيجعل من الصعب تشكيل لجنة تابعة للأمم المتحدة، وفكرة استخدام قانون الطوارئ الأمريكي لعام 1977 محل نزاع قانونيًا، وقد يكون تمرير أي تشريع أمريكي سريعًا أمرًا صعبًا ما لم يكن مفهوم تم اعتماد التدبير. القانون وحقوق الملكية، هو كذلك
من المرجح أن يتم تجميد الأصول الروسية لسنوات، أو ستكون هناك نزاعات قانونية لا نهاية لها.
لا تعتبر أي من هذه الاحتمالات جذابة من مسافة بعيدة، ولكن يمكن القول إن الأخيرين هما الأقل سوءًا. ما لم تتمكن Von der Leyen الآن من العثور على إجراء قانوني، أو الأفضل من ذلك، فإن الأمم المتحدة تتبنى أفكار أوكرانيا المعقولة، على أي حال، فإن الشيء الوحيد المؤكد هو أنها ستتم قريبًا
فرض رسوم باهظة على المحامين هو حقيقة الحرب الاقتصادية الديناميكية في القرن الحادي والعشرين.
بقلم جيليان تيت، رئيس تحرير الولايات المتحدة ورئيس تحرير صحيفة فاينانشيال تايمز.